戒烟与借烟

戒烟与借烟

响头杂文2025-04-05 06:10:28
昨晚看了一则新闻,要把戒烟纳入医保范围,这就意味着大量的非烟民要为烟民的戒烟埋单,理由有二:吸烟有害健康,与支付由吸烟引起的疾病所花的医疗费用相比,支付戒烟的费用相对较低。二、戒烟的过程非常痛苦,且具有反复性,服用戒烟药接接受戒烟治疗可以减缓戒烟过程中的痛苦,之后是一大串的数字和美国、日本、台湾等发达地区的做法,仿佛他们那么做了,我就必须那么做,否则就叫落后、愚昧、保守,改革开放的叛逆者!
依照他们的逻辑,戒嫖是不是也可以纳入到医保范围内,是不是也需要没有资格嫖现在还没来得及嫖的人为这些人埋单呢?理由也很简单:你看嫖娼的危害很大吗,破坏家庭,破坏社会和谐,传播性病,助长贪污腐败;其二,戒嫖的过程是很痛苦的,见着漂亮的大姑娘嫖不了,那真是百爪挠心,欲死不能,是不是也需要药物辅助治疗加以心理咨询法律帮助,问题是我们这样做了,我们埋了单,他们就不嫖了或少嫖了,挽救国家几十个几百个亿损失,值了!哪一个是因为接受了药物治疗就不嫖了少嫖了不接受药物治疗就多嫖,能够拿出一个让我信服让我掏钱的数据来吗?
还有贪污,也成瘾,也是一种病,据我的一个朋友说,某君如果一天不贪污个十万八万的,那个难受呀,哈吹连天,觉着这一天过得这个没劲呀,尽管他贪的钱不一定自己花,不一定花得了,你看有人给我送礼,我就是个人物,自尊心、虚荣心得到了满足,这样的,诸位看看是不是一种病,是不是也需要纳入医保呢!
还有黄赌毒的问题,岂止是戒,简直就是禁,国家投入了那么大的人力物,有那么一大帮执法队伍,就治理不了毛主席建国初期几天就能治理的问题。
问题的症结在哪里?
你就拿烟来说,我们一方面希望从烟草行业拿到大量的税收,却希望烟民戒烟;黄赌毒养活了我们大量的执法队伍,不客气地说,那些小姐们才是他们的亲妈,衣食父母吗,一个局里有多少财政拨款,剩下的自筹自支,说句真的,指着抓个小偷,把腿追细了,把肠子追断了,能捞几个大子?就是扫黄,也只是扫扫小虾米,也就扫扫洗头房里的一天挣脱不了个百八十的小姐和兜里揣着五六十块钱撇家舍业高度性饥渴的农民工,真正的黄在哪里,大黄在哪里,在高级宾馆、会馆、舞厅,那些天天吃着东北白条鸡想着苏杭的嫩鸡,吃着苏杭嫩鸡想着四川的辣子鸡,有时心血来潮,连村野的花子鸡也不放过,这一大笤帚扫下去,哪一笤帚少说了不扫他个千八百万,问题在于敢扫吗,扫得动吗?
翻开《道德经》一看,不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。常使民无知、无欲,使夫智者不敢为也。为无为,则无不治。
我想了好多,上面真正有信心有决心戒烟,治理黄赌毒问题,非常简单,管好自己的七千万党员,管好自己的公务员,这些人不吃喝嫖赌抽了,社会风气自然就会好转了,一个局长因为抽一根烟免了职,我就不信下面的小股长还敢吸烟,市场缩减了,剩下一帮子农民抽两块钱一盒的烟,用不了几天,卷烟厂就得关门,出烟赔掉了脑袋,慢慢不就治理好了。上面老抽好几千块钱一盒的烟,卖一盒烟就赚他大几百,这样的买卖向哪儿找去,让你你不干呀!
所以治烟先治官,官清则民醇,民风醇朴,社会风气自然好传,什么问题也就慢慢解决了。
老嫌人们的欲望不膨胀,老嫌人心不乱社会不乱,好浑水摸鱼,再好的专家提出的再好的方案,也只能停留在纸上,只能是善良人的一厢情愿,一推行起来只能助长更大的腐败,出现更多更大的问题!
最后我的观点,戒烟好,怎样戒烟都支持;借戒烟来重新进行利益分配,坚决反对。
支持戒烟,反对借烟!
标签
相关文章