又一种网络诡计
记得马克·吐温的《竞选州长》中有这样一个情节：正当主人公站在演讲台上时，忽而钻出几个孩子来，莫名其妙地搂着他的腿叫“爸爸”。我现在竟遭遇到与此类似的耻辱。
我于2006年3月在“红袖添香”文学网站以真名——余日成注册，陆续发表了四十余篇文章。今年8月下旬，我意外发现在“全民论坛”网站另有一人以“余日成”为用户名，在其总共七篇文章中，竟有六篇是我发表在“红袖添香”上的，另一篇“当秘书变成小蜜”是他自己的。我顿时有了这样一种感觉：自家的户口本被人偷偷复制了，且在子女的分页中多出一个来历不明的“野种”，估计这类“野种”日后还会不断地添加。
诚然，天下名叫“余日成”的本不止我一个；我也无力买断“余日成”三字作为个人专用名或商标，自然也不能阻止本身不叫“余日成”的人以此为网名。然而，有一点是明确不过的：别的“余日成”如果纯粹只发他自己的文章，自是与我毫不相干；如果在我未注册的网站以我的名字专发我的文章，虽属未经授权私自转贴，但于我亦无大的损害，反正网上作品也不图一文钱的稿费；如果将我这个余日成与他那个“余日成”的文章混在一起，那就是一个不容忽视的阴谋。
我并非觉得自己的文章有多好，另一个“余日成”要借我以抬高自己的身价。但《西游记》中六耳猕猴的故事我还是熟悉的：唐僧被打、行李被抢，孙悟空是要受冤枉的，不是连玉帝、阎王乃至观音菩萨都辨不清真伪么！
将别人的文章窃来，换上自己的名字，这是粗俗却又要附庸风雅的低能儿炫耀自己的小把戏；以名家的名字去传布自己的文章，这是古时缺乏自信的无名氏之流的假托；而将自己的文章用上另一人的名字且与此人的文章夹杂在一起，这则是刻意的思想强奸，实在比盗窃更无耻、比假托更阴险。
六耳猕猴是要以孙悟空的名号去另立“唐僧”、自取“真经”的。得了功德是他的造化，惹了事端则全是孙行者的罪过！