作者自跋：近来，政治体制改革又一次受到广泛热议。但同以往相比，似乎并无什么新的货色，常见的仍然是些什么“积极稳妥”，“稳中求进”，“既要积极，也要稳健”云云。于是有人预言实现这一改革需要10年，也有人说需要30年，还有人说需要50年甚至更长时间。我完全理解这些人的真诚善意和良苦用心，也感谢他们对政治体制改革的不懈努力。但是若回顾一下改革开放以及建国这几十年的经历，再看看当今国内的现实状况，特别是和海外一些国家和地区的振兴速度相比，你就会觉得这种种说法是不是有些过于玄妙，过于神秘了。这不仅不能鼓舞人的士气，反而会成为一些人的借口。本人曾于所谓改革开放30年大庆之际，写过一篇《一万年太久，只争朝夕》的文章论及此事。今天予以重发，或许还有一些参考价值的。
一万年太久，只争朝夕！
——“改革开放”30年感言
大概是从1978年党的十一届三中全会算起吧，到今年即2008年，改革开放竟然已经走过30个年头了！
30年长吗？并不长呀。30年在人类历史上只不过是短暂的一瞬，较之于绵延数千年的漫长而悠久的中国封建社会，30年又算得几何？乾隆在位60年，比改革开放30年多了一倍。封建帝王是从来不论“届”而论“代”的，一代皇帝一但坐上皇位，只要不死亡或被人推翻就永远坐下去。这样算来，一代乾隆皇帝抵得上我们好几代领导人，30年还算长吗？
30年短吗？也不算短。人生有几个30年？孔子曰：“三十而立。”人活30便由一个婴儿长大成人，完全可以立身处世自主行事了。李白“三十成文章，历抵卿相。”元稹“三十年来世上行，也曾狂走趁浮名。”可见一个人30年即可成就一番事业，做出丰功伟绩。辛亥革命只用了六年时间便推翻了满清王朝，共产党在延安十三年休养生息秣马厉兵就结束了国民党在大陆的统治。这些伟大艰巨的改朝换代工程，居然连30年也没用了，你说30年能算短吗？
人类社会愈是向前发展，其变化速度就愈加快捷，过去需要几十年、几百年才能完成的事情，现在只需十几年，甚至更短的时间就办到了。现代社会更是进入了高速度快节奏的时代，信息量成爆炸之势，社会发展日新月异瞬息万变。亚洲“四小龙”即是这方面的突出典范，他们分别只不过用了十年左右时间，就奠定了民主制度的坚实基础，国民经济突飞猛进，一举摔掉贫穷落后帽子，跃入世界先进行列。
30年够长的了。30年沧海变桑田，30年江河东西转。30年一个人可以建功立业，30年一个国家可以繁荣富强，30年一个民族可以兴旺发达。
30年多么宝贵而又多么难得啊！
那么，中国改革开放的这30年又怎么样呢？
结论似乎已经现成了，一些专家学者官样文章不是正在连篇累牍地大论特论其伟大成就吗？然而，以本人之愚见，30年来，除了GDP的高速增长这一可以让一些人骄傲于世的成就外，其余则乏善可陈。但即使这一成就也让人乐不起来，国家和民族为此付出的代价实在太得沉重了。为什么我们的国有资产被大量侵吞？为什么我们的国家资源被糟践破坏？为什么我们的自然环境严重污染？为什么各种矿难频频发生？为什么贪官污吏横行无忌？为什么贫富差距如此悬殊？这一切的一切，其源概由于国家政治体制改革的严重滞后所致。这一点，就连专家学者官样文章也不得不承认其事实了。
然而，若说一点未改，似乎也有违事实。企业改制，大学合并，医疗保险，精简机构等等，不就是一些改革的举措吗？但是，这些所谓的改革成效又究竟如何呢？老百姓心中自有分量，一首民谣说得更为直白：“住房改革，腰包掏空；教育改革，父母逼疯；医疗改革，提前送终；企业改革，下岗停工；政府改革，机构痈肿……”这些改革，除了造成大量工人失业，大量农民失地，贫富两极分化还有什么呢？过去搞平均主义，窒息了人的创造性，经济发展受到极大影响。现在虽然搞活了，却造就了一批与权力紧紧勾连在一起的暴富阶层，无偿侵占了广大人民的合法权益。老百姓不仅在经济上受剥夺，在精神上也受到严重伤害，主人翁意识荡然无存，完全成了“被侮辱与被损害”的一群。
值得注意的是，以上诸多改革均与政治体制改革不沾边，充其量只不过是一些隔靴搔痒扬汤止沸的皮毛之举。犹如医生治病，只重治表，不敢治本，结果收效堪微，甚至实得其反。这就更有力地说明了，政治体制改革滞后，已成为当今中国一切社会问题的要害。
其实，无论是“滞后”说还是“渐进”说，都不免有自我解嘲为尊者讳之嫌，严格来讲，中国的政治体制改革，在许多关键环节上不仅没有前进，反而出现了大倒退。
此话绝非危言耸听，这只要看一看对新闻的封锁，对网络的屏蔽，对出版物的封杀等，便会一目了然。这里，我再举一件有关选举制度改革的事例予以印证。
选举乃是一个国家政治制度中一项重要活动，也是人民行使当家作主权利的基本要求。一个国家的文明民主程度如何，选举制度则是一个重要标志。正因为如此，粉碎“四人邦”之后，当时的党中央便在全国部分县分进行了一项重大的政治体制改革，这就是“直选县长”的试点工作。然而，上上下下忙碌了一通，折腾了一阵，最后的结果又如何呢？不得而知。为什么不在全国推而广之呢？亦不得而知。尤其令人遗憾的是，30年过去了，当今中国的直接选举，非但没有向前推进，反而降到了最基层的村委会一级，这不是历史的倒退又是什么？但让人哭笑不得的是，这一开历史倒车的选举，竟也被一些人当作一项重大的政治体制改革加以炫耀，成为中国人权进步，人民当家作主的证据，岂不滑天下之大稽！
面对以上情况，你将作何感想呢？你不觉得中国的政治体制改革太令人失望了吗？试想想吧，村委会一级实行直选居然用去了30年时间，那么，乡一级呢？县一级呢？这样一级一个30年下来，若要实行全国最高领导人的直选，恐怕没有100多年的漫长岁月是绝对办不到的。
一个选举制度改革竟然如此艰难，如此缓慢，那么，其他触及根本权力结构的政治体制改革，又将需要多少年呢？
以善“忍”而屡遭世界诟病的中